Comparativa
¿Cuál es la mejor IA para generar imágenes? Probamos 4 modelos con los mismos prompts
Ningún modelo gana en todo: depende de la imagen. Enviamos los mismos prompts, sin cambios, a Nano Banana Pro, Nano Banana 2, GPT Image 2 y Seedream 5.0 Pro, una imagen por modelo y grupo. GPT Image 2 fue el que más respetó el prompt: acertó todos los detalles del anime y todo el texto, pero tardó de 80 a 105 segundos por imagen. Nano Banana 2 fue el más rápido, unos 13 segundos, con buen texto y buena edición, y gasta pocos créditos. Seedream 5.0 Pro tuvo la textura fotográfica más fina. Nano Banana Pro hizo el póster más fiel al estilo plano y retro, pero se saltó varios detalles del anime. Los cuatro escribieron bien el chino y el japonés del póster, y los cuatro están en Sky Studio.
Esta página la escribió Sky Studio, que es una de las herramientas que aparecen en ella. Lo que esta página dice de otras herramientas corresponde a octubre de 2026.
Cómo hicimos la prueba
Elegimos cinco usos frecuentes: retratos, texto, fotos de producto, personajes de anime y edición con imágenes de referencia. En cada grupo enviamos el mismo prompt en inglés, sin cambios, a los cuatro modelos, sin adaptarlo a ninguno. Debajo de cada grupo está el original en inglés que probamos y su traducción al español; los dos se pueden copiar. La traducción sale del original en inglés.
- Resolución: Nano Banana Pro, Nano Banana 2 y GPT Image 2 a 1K; Seedream 5.0 Pro solo tiene 2K en Sky Studio, así que va a 2K. Las imágenes de la página solo se reducen, nunca se amplían, y miden como mucho 1200 píxeles por el lado largo.
- Relación de aspecto: retratos, texto y anime en 3:4, producto en 1:1 y edición en 16:9.
- Una sola vez: cada modelo generó una sola vez por grupo; abajo están los resultados tal cual, sin elegir ni retocar. Las fotos de producto son las muestras que hicimos para la página del Generador de imágenes con IA.
- Tiempo: lo que tarda desde que se envía hasta que sale la imagen, medido llamando directamente a la API de cada modelo. En Sky Studio se suma el tiempo de espera en cola y de guardado.
- Revisión del texto: ampliamos cada línea de texto de las imágenes para leerla letra por letra, y además pedimos a otro modelo de IA que transcribiera el texto; los dos resultados coinciden.
| Modelo | Lo mejor esta vez | Lo que falló | Tiempo por imagen |
|---|---|---|---|
| Nano Banana Pro | El póster más fiel al estilo plano y retro del prompt; en la edición mantuvo el ángulo original | El personaje de anime lleva guantes en las dos manos, la esfera en la izquierda y no sale de cuerpo entero | 18–37 s |
| Nano Banana 2 | El más rápido; todo el texto del póster es correcto; en la edición mantuvo el ángulo y a la persona | El letrero de neón del fondo del anime es ilegible; el retrato queda demasiado abierto | 13–14 s |
| GPT Image 2 | Todos los detalles del personaje de anime; todo el texto de las imágenes es correcto | En la edición acercó la cámara y cambió el encuadre; es lento | 79–105 s |
| Seedream 5.0 Pro | El retrato con más detalle; en la edición mantuvo el ángulo y a la persona | El personaje de anime lleva un solo moño | 43–119 s (2K) |
Retratos: cuál parece más una foto real
En este grupo miramos la piel, las manos, el vapor y la lluvia en la ventana: una mujer de unos setenta años se ríe con una bebida caliente en las manos junto a la ventana de su cocina, en un día de lluvia, con la piel natural y sin retoques.
Close-up portrait photo of a woman in her late sixties with short silver hair, deep laugh lines and light freckles, laughing as she holds a steaming ceramic mug in both hands. She wears a chunky mustard-yellow knit sweater and sits by a rain-streaked kitchen window. Soft window light from the left, 85mm lens, shallow depth of field, natural skin texture, no retouching.
Retrato fotográfico en primer plano de una mujer de casi setenta años con el pelo corto y plateado, arrugas de expresión marcadas y pecas suaves, que se ríe mientras sostiene con las dos manos una taza de cerámica humeante. Lleva un suéter grueso de punto color mostaza y está sentada junto a la ventana de una cocina con gotas de lluvia. Luz suave de ventana desde la izquierda, lente de 85 mm, poca profundidad de campo, textura de piel natural, sin retoques.
Las cuatro parecen fotos reales: la piel tiene textura y pecas, los dedos que sostienen la taza están bien, todas tienen gotas en la ventana y la luz llega desde la izquierda. Cambian el encuadre y el detalle:
- Seedream 5.0 Pro: las arrugas, las pecas y el punto del suéter son los más nítidos (generó a 2K). Ríe con los ojos cerrados, lleva el pelo más corto y el vapor se ve bien.
- GPT Image 2: la más espontánea. Ríe mirando por la ventana y su taza es la que más vapor tiene.
- Nano Banana Pro: el retrato en primer plano más clásico, con luz suave y apenas un hilo de vapor.
- Nano Banana 2: el encuadre más abierto, con la mesa de madera, el hervidor y la cocina; se parece más a un plano medio que al «primer plano» del prompt, y el vapor también es tenue.
Texto: cuál escribe bien el chino y el japonés
En este grupo miramos el texto dentro de la imagen: un póster retro de un tren nocturno ficticio con un título en inglés arriba, una línea en chino y otra en japonés en medio y una línea pequeña en inglés abajo del todo.
A vintage travel poster for a fictional night train. At the top, large bold letters read "STARLIGHT LINE". Below it, a line in Chinese reads "星光夜行列车", and under that a line in Japanese reads "星降る夜の旅へ". The illustration shows a blue night train crossing a stone arch bridge under a starry sky, with mountains and a crescent moon. At the very bottom, a small line of text reads "Departs nightly at 23:45 from Platform 4". Flat mid-century illustration style with a limited palette of navy, cream and gold.
Un póster de viaje vintage de un tren nocturno ficticio. Arriba, en letras grandes y en negrita, se lee "STARLIGHT LINE". Debajo, una línea en chino dice "星光夜行列车" y, debajo de ella, una línea en japonés dice "星降る夜の旅へ". La ilustración muestra un tren nocturno azul que cruza un puente de arcos de piedra bajo un cielo estrellado, con montañas y una luna creciente. Abajo del todo, una línea de texto pequeña dice "Departs nightly at 23:45 from Platform 4". Estilo de ilustración plana de mediados del siglo XX, con una paleta limitada de azul marino, crema y dorado.
Las cuatro líneas pedidas salen bien en los cuatro pósters, incluida la línea pequeña de abajo y la hora «23:45».
- Nano Banana Pro: el más fiel al estilo plano del prompt, con grandes bloques de color y líneas limpias, como un póster retro diseñado. Eso sí, su puente es de arcos color crema y no parece de piedra.
- Nano Banana 2: muy detallado, con constelaciones, un tren de vapor y el valle bajo el puente de piedra; todo el póster aparece sobre un fondo azul marino, con un marco color crema.
- GPT Image 2: la composición más completa, con líneas decorativas entre el título, el chino y el japonés, y la línea pequeña en una franja propia. También escribió «STARLIGHT LINE» en el costado del tren, sin errores.
- Seedream 5.0 Pro: puso el título en cursiva y en dos líneas, y también añadió «STARLIGHT LINE» al tren; todo el texto es correcto.
El texto que pedía el prompt salió bien en los cuatro esta vez; la diferencia está en el texto que el modelo añade por su cuenta, como se ve en el grupo de anime.
Fotos de producto: cuál parece más una foto publicitaria
Este grupo usa las muestras de la página del Generador de imágenes con IA, hechas también con un mismo prompt para los cuatro modelos: una botella de café cold brew sobre una mesa de madera de cafetería, con «SKY BREW» en la etiqueta.
A glass bottle of cold brew coffee on a sunlit wooden cafe table, condensation on the glass, a kraft paper label that reads "SKY BREW", soft morning light, shallow depth of field, product photography
Una botella de vidrio de café cold brew sobre una mesa de madera de cafetería iluminada por el sol, con gotas de condensación en el vidrio y una etiqueta de papel kraft que dice "SKY BREW", luz suave de la mañana, poca profundidad de campo, fotografía de producto
Las cuatro tienen gotas de condensación, poca profundidad de campo y la luz de la mañana en la cafetería, y las cuatro escriben bien «SKY BREW».
- Nano Banana 2 y GPT Image 2: convirtieron la etiqueta en un diseño de envase completo, con montañas, «COLD BREW COFFEE» y la capacidad, todo bien escrito. GPT Image 2 añadió además un tablero de letras con «GOOD COFFEE GOOD DAY» al fondo.
- Nano Banana Pro: en vez de una etiqueta pegada, escribió «SKY BREW» en una etiqueta de papel kraft colgada del cuello de la botella con un cordel.
- Seedream 5.0 Pro: la más sencilla, con solo las palabras «SKY BREW» en la etiqueta y la luz lateral y las sombras más marcadas.
Para crear imágenes a partir de tus propias fotos de producto, mira Fotos de producto con IA: 6 herramientas.
Personajes de anime: cuál respeta más los detalles
En este grupo miramos si el modelo dibuja bien una lista larga de detalles, sobre todo las manos: el guante sin dedos solo en la mano izquierda, en la mano derecha un robot pequeño que brilla, la llave inglesa en el cinturón de herramientas y el personaje de cuerpo entero.
Full-body illustration of an original anime character: a teenage girl inventor with short teal hair tied in two small buns and brass goggles pushed up on her forehead. She wears an oversized orange work jacket with rolled-up sleeves and patches, has one fingerless black glove on her left hand only, and holds a small glowing round robot in her right hand. A wrench is tucked into her tool belt. She stands in a cluttered rooftop workshop at sunset, with city lights in the background. Clean cel-shaded anime style, vibrant colors.
Ilustración de cuerpo entero de un personaje de anime original: una adolescente inventora con el pelo corto color verde azulado recogido en dos moños pequeños y unas gafas protectoras de latón subidas sobre la frente. Lleva una chaqueta de trabajo naranja holgada, con las mangas remangadas y parches; tiene un solo guante negro sin dedos, en la mano izquierda, y sostiene en la mano derecha un pequeño robot redondo que brilla. Lleva una llave inglesa metida en el cinturón de herramientas. Está de pie en un taller desordenado en una azotea al atardecer, con las luces de la ciudad al fondo. Estilo anime cel shading limpio, colores vivos.
- GPT Image 2: acertó todos los detalles: los dos moños, las gafas, el guante sin dedos solo en la mano izquierda, el robot en la derecha, la llave inglesa en el cinturón y el cuerpo entero. Además puso letreros como «工房», «発明», «IDEAS» y «PARTS» en el fondo, todos bien escritos.
- Seedream 5.0 Pro: el guante, el robot y la llave inglesa están bien, pero le hizo un solo moño. También le puso nombre al personaje y escribió «RINNY» en la chaqueta y en un contenedor.
- Nano Banana 2: el guante, el robot y la llave del cinturón están bien, pero además le puso una llave inglesa grande en la mano izquierda. El texto del parche de la chaqueta y del letrero de neón del fondo es ilegible.
- Nano Banana Pro: le puso guantes en las dos manos, la esfera brillante en la mano izquierda, y la dibujó solo hasta las rodillas, no de cuerpo entero.
Cuanto más largo y detallado es el prompt, más se notan las diferencias entre modelos. En este grupo, solo GPT Image 2 no se saltó nada.
Edición con referencias: poner a una persona en otra escena
En este grupo miramos si el modelo respeta dos imágenes de referencia a la vez: la persona debe parecerse a la imagen 1 y la escena, a la imagen 2. La imagen 1 es el primer plano de una persona creada con IA en el sistema de personajes de Sky Studio; la imagen 2 es el rincón de una cafetería vacía. Las dos se generaron antes (con Seedream 5.0 Flash, que no está entre los cuatro modelos de la prueba), y los cuatro modelos recibieron las mismas dos imágenes.
Place the woman from image 1 into the café from image 2. She sits at the table by the window, holding a white coffee cup in both hands and smiling softly at the camera. Keep her face, blonde ponytail, white headband and white zip-up jacket exactly as in image 1, and keep the café, the window light and the camera angle from image 2. Photorealistic.
Coloca a la mujer de la imagen 1 que subiste en la cafetería de la imagen 2. Está sentada a la mesa junto a la ventana, sostiene una taza de café blanca con ambas manos y sonríe suavemente a la cámara. Mantén su cara, su coleta rubia, la cinta blanca del pelo y la chaqueta blanca con cremallera exactamente como en la imagen 1, y conserva la cafetería, la luz de la ventana y el ángulo de cámara de la imagen 2. Fotorrealista.
Los cuatro modelos mantuvieron su coleta rubia, la cinta blanca y la chaqueta blanca, y la cara se parece mucho a la de la imagen 1.
- Nano Banana 2, Nano Banana Pro y Seedream 5.0 Pro: conservaron el ángulo de la imagen 2: la pared de ladrillo, la lámpara, la planta del alféizar y las dos sillas siguen en su sitio.
- GPT Image 2: acercó la cámara y rehízo el encuadre, así que la planta y la mesa se ven más grandes. La cara de la persona y el gesto de sostener la taza con las dos manos están muy bien.
- Nano Banana 2: tardó solo 14 segundos. Pero sonríe enseñando los dientes en vez de «sonreír suavemente», y la taza se queda en el platillo, sobre la mesa.
- Nano Banana Pro: la sentó un poco más lejos de la cámara, con la taza en las dos manos a la altura del pecho; en el cristal de la ventana aparece un reflejo blanco tenue.
- Seedream 5.0 Pro: la persona más nítida (generó a 2K), también con un reflejo blanco tenue en el cristal; fue el más lento, unos 2 minutos.
En el Espacio de trabajo de Sky Studio, sube las imágenes de referencia en orden y escribe en el prompt «la imagen 1 que subiste» o «la imagen 2» para indicar cuál es cuál, como en el prompt de arriba.
Nano Banana Pro vs Nano Banana 2: diferencias
Los dos son modelos de imagen de Google: Nano Banana Pro es Gemini 3 Pro Image y Nano Banana 2 es Gemini 3.1 Flash Image. En esta prueba:
- Velocidad: Nano Banana 2 tardó 13–14 s por imagen; Nano Banana Pro, 18–37 s, y la edición fue la más lenta.
- Créditos: en Sky Studio, a la misma resolución, Nano Banana 2 gasta menos créditos por imagen que Pro.
- Texto: los dos escribieron bien el inglés, el chino y el japonés del póster.
- Detalles: en el personaje de anime, Nano Banana 2 acertó el guante, el robot y la llave inglesa; Nano Banana Pro le puso guantes en las dos manos, la esfera en la mano equivocada y no la dibujó de cuerpo entero.
- Estilo: el póster de Nano Banana Pro se acerca más al diseño gráfico plano; Nano Banana 2 dibuja con más detalle.
- Edición: los dos mantuvieron a la persona y el ángulo original.
- Relación de aspecto: los dos tienen 1:1, 3:4, 4:3, 9:16, 16:9 y 21:9; Nano Banana 2 añade 3:2, 2:3, 5:4, 4:5 y formatos alargados como 4:1 y 8:1.
En esta prueba, Nano Banana 2 no se quedó por detrás de Pro ni en velocidad, ni en créditos, ni en respetar los detalles. Si dudas, empieza con Nano Banana 2 y, si quieres otro estilo, prueba el mismo prompt con Pro.
| Modelo | Desarrollador | Resolución | Relación de aspecto | Referencias |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana Pro | 1K, 2K, 4K | 1:1, 3:4, 4:3, 9:16, 16:9, 21:9 | Hasta 14 | |
| Nano Banana 2 | 1K, 2K, 4K | Las 6 de arriba más 3:2, 2:3, 5:4, 4:5, 4:1 y 8:1 | Hasta 14 | |
| GPT Image 2 | OpenAI | 1K, 2K, 4K | 1:1, 3:4, 4:3, 9:16, 16:9, 21:9 | Hasta 16 |
| Seedream 5.0 Pro | ByteDance | 2K | 1:1, 4:3, 3:2, 16:9, 9:16, 21:9 | Hasta 10 |
Cuál elegir
- Que no falte ningún detalle, o mucho texto en la imagen (pósters, envases, letreros): GPT Image 2, aunque cada imagen tarda más.
- Rápido, con pocos créditos, para el día a día: Nano Banana 2.
- Textura de foto real (retratos, productos): Seedream 5.0 Pro, que en Sky Studio sale directamente a 2K.
- Un aire de diseño gráfico limpio: Nano Banana Pro.
- Poner a una persona en otra escena sin cambiar el ángulo: Nano Banana 2, Nano Banana Pro o Seedream 5.0 Pro.
- Si dudas: prueba el mismo prompt en dos o tres modelos y quédate con el mejor.
En Sky Studio, Nano Banana 2 y Seedream 5.0 Pro son los que menos créditos gastan; Nano Banana Pro y GPT Image 2 gastan lo mismo, algo más que los otros dos. Antes de generar ves cuántos créditos se usarán.
Este es el resultado de una sola prueba: cada modelo generó una vez por grupo. Las imágenes con IA cambian cada vez, así que aquí se ven las tendencias de cada modelo, no un resultado garantizado. La comparación de estos mismos cuatro modelos en hojas de personaje está en Hoja de personaje con IA: 5 herramientas, y la de modelos de video, en Mejor generador de video con IA.
Cómo usarlos en Sky Studio
- Abre Sky Studio y, en el Espacio de trabajo, cambia a Imagen AI.
- Elige el modelo en Modelo IA: si haces clic en el nombre, usas solo ese; si marcas la casilla de delante, puedes elegir varios a la vez. Con un solo clic en Generar magia, cada modelo genera una imagen, así es fácil compararlos.
- Para editar, sube las imágenes en orden en Imágenes de referencia y escribe en el prompt «la imagen 1 que subiste» o «la imagen 2» para indicar cuál es cuál.
- Elige la relación de aspecto y la resolución y escribe el prompt (puedes pegar los de arriba tal cual). Abajo verás el costo de esta generación; después pulsa Generar magia.
- Los resultados se quedan en el Espacio de trabajo. Para convertirlos en un storyboard o en video, sigue en el Lienzo cinemático.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor IA para generar imágenes ahora mismo?
Ningún modelo gana en todo. En esta prueba, el que más respetó los detalles del prompt y el texto de la imagen fue GPT Image 2, aunque es lento; el más rápido y el que menos créditos gasta fue Nano Banana 2; el de textura fotográfica más fina, Seedream 5.0 Pro; y el de mejor aire de diseño gráfico, Nano Banana Pro. Los cuatro están en Sky Studio, así que lo más seguro es probar el mismo prompt en varios y elegir.
Nano Banana Pro vs Nano Banana 2: ¿qué diferencias hay y cuál es mejor?
Los dos son modelos de imagen de Google: Nano Banana Pro es Gemini 3 Pro Image y Nano Banana 2 es Gemini 3.1 Flash Image. En esta prueba, Nano Banana 2 tardó 13–14 s por imagen y Pro, 18–37 s; además, en Sky Studio Nano Banana 2 gasta menos créditos. Los dos escribieron bien el inglés, el chino y el japonés del póster, y los dos mantuvieron a la persona y la escena al editar. En el personaje de anime, Nano Banana 2 fue más preciso; el póster de Pro tiene más aire de diseño gráfico. Si dudas, empieza con Nano Banana 2.
GPT Image 2 vs Nano Banana Pro: ¿cuál es mejor?
Si no quieres que falte ningún detalle o la imagen lleva mucho texto, GPT Image 2: en esta prueba fue el único que acertó todos los detalles del personaje de anime, y el texto que añadió por su cuenta también era correcto, pero tardó de 80 a 105 segundos por imagen. Si prefieres rapidez o un estilo de diseño gráfico plano, Nano Banana Pro, con 18–37 s por imagen. En Sky Studio, los dos gastan los mismos créditos.
¿Qué IA escribe mejor texto en chino o japonés dentro de la imagen?
Esta vez, el chino «星光夜行列车» y el japonés «星降る夜の旅へ» que pedía el póster salieron bien en los cuatro modelos. La diferencia estuvo en el texto que añadió cada modelo: los letreros «工房» y «発明» que GPT Image 2 puso en la imagen de anime son correctos, mientras que el letrero de neón que añadió Nano Banana 2 en el mismo grupo es ilegible. Si la imagen lleva mucho texto, amplíala después para revisarlo.
¿Qué modelo es el más rápido?
Nano Banana 2, con 13–14 s por imagen. Nano Banana Pro tardó 18–37 s, Seedream 5.0 Pro 43–119 s (genera a 2K) y GPT Image 2 79–105 s. Es el tiempo desde que se envía hasta que sale la imagen, llamando directamente a la API de cada modelo; en Sky Studio se suma la espera en cola y el guardado.
¿Qué modelo gasta menos créditos en Sky Studio?
Nano Banana 2 y Seedream 5.0 Pro son los que menos gastan; Nano Banana Pro y GPT Image 2 gastan lo mismo, algo más que los otros dos. Los créditos también dependen de la resolución y de las referencias, y antes de generar ves cuántos se usarán.
¿Puedo usar mis propias fotos como referencia?
Sí. En Sky Studio, GPT Image 2 admite hasta 16 imágenes de referencia, Nano Banana Pro y Nano Banana 2 hasta 14, y Seedream 5.0 Pro hasta 10; en el prompt escribe «la imagen 1», «la imagen 2» según el orden en que las subiste. Asegúrate de tener derecho a usar las personas, marcas y obras que aparezcan en las fotos.
¿Hay que escribir el prompt en inglés?
No, puedes escribirlo en español. Debajo de cada grupo está también la traducción al español, lista para copiar. En la prueba usamos el original en inglés para que los cuatro modelos recibieran exactamente el mismo texto; si comparas modelos por tu cuenta, usa también el mismo prompt en todos.
¿El mismo prompt da el mismo resultado la próxima vez?
No. La generación de imágenes con IA tiene un componente aleatorio: si repites el mismo prompt con el mismo modelo, cambian el encuadre y los detalles. Aquí cada modelo generó una sola vez por grupo, lo que muestra sus tendencias; para un trabajo real, genera varias imágenes y elige.
¿Necesito una suscripción para usar estos modelos en Sky Studio?
No. Sky Studio no tiene suscripción: se descuentan créditos según lo que generas, y antes de generar ves cuántos se usarán. Los créditos no se reinician a fin de mes y no caducan.
¿Puedo usar las imágenes con fines comerciales?
Según los Términos de Sky Studio, el resultado generado es tuyo, sin perjuicio de los derechos de los proveedores de modelos y de terceros. Tú debes asegurarte de tener derecho a usar las personas, marcas y obras que aparezcan en tus prompts y referencias. Además, nunca usamos lo que subes ni lo que creas para entrenar modelos de IA.